"翻翻"去年"两会"的"旧账

wlwy10856

每年的“两会”，议程或内容基本就是两个：“报告”和审议“报告”。最后就是圆满完成预定议程而胜利闭幕。这样的多少年一贯制，没有新意先不说，关键是效果不尽人意。主要的问题在于，代表、委员提出的议案、提案和建议如何落实、落实的怎样，缺乏正式的反馈和评判。

　　因此，建议“两会”增加一个新议程，通俗地说可叫做“翻翻”去年“两会”的“旧账”，就是把去年“两会”的议案、提案和建议，当然是经过会议通过的议案和提案，再拿出来，加以梳理，进行评判，看看这些议案、提案和建议，落实得如何？解决得怎样？

　　当然，我们知道，每年“两会”之后，都有一个议案、提案和建议的交办程序，包括责任划分、任务分配也比较明确：哪些是政府的，哪些是“两高院”的，哪些是人大政协自己的，哪些是需要党的机关、纪委协助或直接办理的，等等。但是，由于这些议案、提案和建议，不再经过次年“两会”代表委员的充分评判，很多往往会流于形式，不了了之。

　　交由责任机关或单位办理的议案、提案和建议，不光涉及内容，而且还有完成时限。如果在“两会”上将上年的有关办理情况，交由代表和委员，进行“验收”，评判，甚至当场就可以对有关方面进行质询，谴责，对于问题严重的还要按程序追究责任，甚至处罚。举例说，在今年的“两会“上，谈到房价能否稳定时，住建部部长姜伟新说：“能稳定，总理都说了，不稳定怎么行，肯定行！不行也得行！”，这就是承诺，有了明确的承诺，当然对于今年“两会”有关房价稳定方面的议案、提案和建议，再交由住建部就好办了。但对于落实完成情况，就要在明年的“两会”上进行评判，如果房价确实稳住了，说明姜部长兑现了承诺，出色完成了任务，否则，就是说大话，就要追究责任。

　　每年“两会” 的议案、提案和建议，也许汇集成千上万件之多，但如果屏蔽掉那些花里胡哨、不着边际的垃圾条项，真正有份量、切中要害的议案、提案和建议大多也就集中到一些群众关心、社会关注的共性问题上，归类简化一下也不会特别多，不就是看病难，住房难，就业难，上学难，腐败严重等等吗？ 因此，增加一个评判去年议案、提案和建议的“两会”会议议程，可操作性还是毋庸质疑的，而且时间上只需压缩一下审议报告的时间就可以了。而对于那些每年提每年不见好转的问题，代表、委员们也要反省：自己尽职尽责了吗？自己的资格还够不够？

玉洁芳香

看着 就不说话~~~~~~~~~

伊世微尘

有道理！！